IRPH – TRIBUNAL SUPREMO: “NO ES TRANSPARENTE PERO NO VEMOS ABUSIVIDAD”

IRPH - TRIBUNAL SUPREMO: "NO ES TRANSPARENTE PERO NO VEMOS ABUSIVIDAD".

IRPH – TRIBUNAL SUPREMO: “NO ES TRANSPARENTE PERO NO VEMOS ABUSIVIDAD”. Sentencia del Tribunal Supremo, acreditan que la cláusula no es transparente, pero no ven abusividad. Una cosa está clara desde primero de Derecho según Directiva Europea 93/13 y Artículo 83 de la Ley 1/2007: Si no pasa el Control de Transparencia es Cláusula Abusiva y se da por no puesta, ni siquiera la podrían cambiar por el Euribor, debía ser una hipoteca con diferencial

Seguir leyendo